SD-WAN frente a SASE: ¿Cuál es la diferencia?

SASE integra SD-WAN con funciones de seguridad basadas en la nube, proporcionando una solución de seguridad de red dinámica que desplaza el perímetro a las capacidades nativas de la nube. Por el contrario, la SD-WAN emplea principios de redes definidas por software centrados en conectar de forma segura a los usuarios entre distintas ubicaciones, enlazando principalmente las sucursales con una red privada centralizada.

 

¿Qué es un borde de servicio de acceso seguro (SASE)?

Borde de servicio de acceso seguro (SASE)
Figura 1: Borde de servicio de acceso seguro (SASE)

 

Un borde de servicio de acceso seguro (SASE) integra SD-WAN con funciones de seguridad, como SWG, agente de seguridad de acceso a la nube (CASB), FWaaS y ZTNA en un único servicio basado en la nube. La arquitectura SASE proporciona una infraestructura de red y seguridad en la nube.

Esta estructura permite a las organizaciones conectar a los usuarios, incluidos los trabajadores remotos, a la puerta de enlace de la nube más cercana. De este modo, obtienen un acceso seguro a las aplicaciones y logran una visibilidad completa del tráfico en todos los puertos y protocolos.

SASE simplifica enormemente la gestión y la seguridad de red. Desplaza el perímetro de un centro de datos tradicional a las capacidades basadas en la nube. Estas capacidades se pueden implementar según los requisitos, lo que la convierte en una alternativa racionalizada a los perímetros tradicionales asegurados con múltiples dispositivos.

Al estar basadas en la nube, las soluciones de SASE ofrecen una red dinámica, que se ajusta a las necesidades del negocio, a las amenazas emergentes y a los futuros cambios tecnológicos.

 

¿Qué es una red de área extensa definida por software (SD-WAN)?

Explicación de la arquitectura SD-WAN
Figura 2: Explicación de la arquitectura SD-WAN

 

SD-WAN emplea principios de redes definidas por software para supervisar las redes de área amplia (WAN) de forma eficaz. La tecnología SD-WAN garantiza conexiones seguras para los usuarios en múltiples ubicaciones, con un rendimiento mejorado y una gestión centralizada.

A diferencia de las WAN tradicionales, que dependen de la creación manual de reglas para los enrutadores, la SD-WAN se centra en las aplicaciones y está virtualizada, por lo que se adapta rápidamente a los cambios y ofrece una mayor seguridad. Es crucial para acceder a las aplicaciones en la nube de forma segura.

La arquitectura SD-WAN gira en torno a un plano de control centralizado que agiliza la implementación de reglas y políticas en toda la red. Este enfoque minimiza la gestión individual de los dispositivos. Además, SD-WAN admite diversos tipos de conexión, como MPLS y banda ancha, lo que refuerza el ancho de banda y el rendimiento a la vez que simplifica la administración.

¿Qué es SD-WAN?

 

¿Cuáles son las diferencias entre SD-WAN y SASE?

Diferencias entre SD-WAN y SASE
Figura 3: Las diferencias entre SD-WAN y SASE

Funcionalidad básica y enfoque

SASE y SD-WAN sirven como tecnologías de red destinadas a mejorar la conectividad entre endpoints dispersos geográficamente. Sin embargo, sus funciones y principales áreas de interés difieren.

SASE representa una solución basada en la nube que hace converger SD-WAN y SSE para conectar usuarios móviles individuales y redes remotas directamente a la solución de seguridad proporcionada por la nube. Mientras que la SD-WAN, derivada de los principios de las redes definidas por software (SDN), conecta principalmente ubicaciones de sucursales/redes remotas a través de múltiples conexiones WAN con centros de datos, Internet y aplicaciones SaaS.

Enfoque de la seguridad

Aunque SD-WAN posee algunas funcionalidades de seguridad, a menudo requiere integraciones de terceros, como cloud access security brokers, para una protección integral. SASE, por su parte, integra de forma natural tanto los servicios de red como los de seguridad, ofreciendo funciones de seguridad incorporadas, como la seguridad Zero Trust .

Implementación y arquitectura

SD-WAN ofrece una implementación flexible, permitiendo a las empresas elegir entre conexiones físicas, por software o basadas en la nube. Mantiene el centro de datos de la organización en su núcleo, adhiriéndose a los conceptos tradicionales de red. Por el contrario, SASE emplea una arquitectura distribuida y basada en la nube, considerando el centro de datos como otro borde de servicio.

Tráfico y conectividad

Los métodos de gestión del tráfico y la conectividad distinguen aún más estas tecnologías. SD-WAN se centra en conectar las sucursales con la red central de una organización. SASE, con su orientación hacia la nube, dirige el tráfico a través de puntos de presencia (PoP) dispersos por todo el mundo, eliminando la necesidad de redireccionar el tráfico a través de centros de datos centrales.

Gestión y configuración

SD-WAN configura y aprovisiona principalmente los parámetros de red desde un controlador centralizado, mientras que una solución SASE puede gestionar tanto la red como la seguridad y la visibilidad desde una consola de gestión central al tiempo que automatiza todas estas operaciones a la perfección.

 

¿Cuáles son las similitudes entre SD-WAN y SASE?

Similitudes entre SD-WAN y SASE
Figura 4: Similitudes entre SD-WAN y SASE

Objetivos compartidos

Tanto SASE como SD-WAN pretenden mejorar la conectividad de ubicaciones geográficamente dispersas o de usuarios finales a los recursos de red de una organización. Su principal objetivo es proporcionar escalabilidad y facilidad de gestión a las redes de área amplia.

Soluciones basadas en la nube

Tanto SASE como SD-WAN ofrecen funcionalidades basadas en la nube. Pueden conectar sin problemas las sucursales a los recursos de la nube, proporcionando flexibilidad, escalabilidad y un potencial ahorro de costes. Cualquiera de ellos puede utilizarse con diversos servicios en la nube o conexiones WAN, lo que refleja la naturaleza evolutiva de las arquitecturas de red actuales.

Infraestructura virtualizada

SASE y SD-WAN utilizan tecnologías virtualizadas. En lugar de confiar en el tradicional hardware propietario de función fija, utilizan soluciones definidas por software. Mientras que SASE ejecuta sus funciones de red y seguridad en la nube o en los centros de datos, SD-WAN emplea nodos definidos por software, incluidos los equipos locales del cliente (CPE).

Mejorar la conectividad de la red

Una similitud fundamental es el enfoque de la conectividad de la red. Ambos emplean redes superpuestas virtuales para automatizar el enrutamiento, optimizando el tráfico de la red en función de políticas predefinidas y de las condiciones de la red en tiempo real. Esto no sólo mejora la eficacia del tráfico de datos, sino que también garantiza una experiencia de usuario coherente.

Escalabilidad geográfica

Las tecnologías están diseñadas para atender a vastas zonas geográficas, garantizando que las empresas puedan ampliar y escalar sus operaciones sin limitaciones de red. La disponibilidad en varias regiones proporciona a las organizaciones la flexibilidad necesaria para ampliar su huella y mantener al mismo tiempo un rendimiento óptimo de la red.

Control y gestión

Tanto las soluciones SASE como las SD-WAN pueden controlarse a distancia. Este control centralizado permite a los administradores de red gestionar y optimizar la red desde cualquier lugar, garantizando políticas y configuraciones coherentes en toda la infraestructura de red.

 

Cómo elegir entre SASE y SD-WAN

SASE frente a SD-WAN: Cómo elegir
Figura 5: SASE frente a SD-WAN: Cómo elegir

 

La elección entre SASE y SD-WAN comienza con la comprensión del modelo de implementación preferido. Existen dos opciones principales: in situ y en la nube. SASE y SD-WAN in situ requieren hardware in situ, lo que ofrece un mayor control sobre la red. Sin embargo, esto también conlleva un posible aumento de los costes y de la complejidad

Por el contrario, las implementaciones basadas en la nube suelen ser gestionadas por el proveedor, lo que permite a los equipos informáticos internos dirigir su atención a otra parte. Estas soluciones suelen ofrecer una mayor escalabilidad y facilidad de implementación en comparación con las alternativas in situ.

Determinar las necesidades de conectividad

La identificación de los requisitos de conectividad constituye un paso crucial. Esto implica comprender las necesidades de ancho de banda y el soporte para múltiples enlaces o conexiones.

Evaluación de las necesidades de seguridad

La seguridad sigue siendo primordial para cualquier organización. Identificar las características de seguridad necesarias y cualquier compatibilidad con protocolos de seguridad avanzados, como IPsec, resulta esencial a la hora de elegir entre las dos tecnologías.

Calibrar los requisitos de gestión e información

Las capacidades de gestión difieren según las soluciones. Evaluar el grado de control necesario sobre la red, junto con los requisitos de información detallada y elaboración de informes, puede influir en el proceso de toma de decisiones.

Consideraciones presupuestarias

Las limitaciones presupuestarias y los costes a largo plazo desempeñarán inevitablemente un papel. Tener claras las limitaciones financieras y prever los gastos a largo plazo puede ayudar a seleccionar la solución más rentable.

Analizar la estructura organizativa

Comprender la estructura y las necesidades de la organización es fundamental. Para las empresas con trabajadores remotos o híbridos, una infraestructura MPLS existente o aquellas que aún no han adoptado SD-WAN, SASE podría servir como una eficaz solución independiente.

Sin embargo, en muchos escenarios, especialmente con el aumento del trabajo remoto, la integración de SASE sobre SD-WAN puede proporcionar un enfoque integral. En tales casos, SD-WAN sirve como capa fundacional, con SASE mejorando la seguridad y la eficiencia allí donde SD-WAN podría quedarse corta.

 

Preguntas frecuentes sobre SD-WAN vs. SASE

Sí. SASE integra de forma inherente las capacidades de SD-WAN para la optimización del tráfico de red con funciones de seguridad nativas de la nube. Por lo tanto, eliminar SD-WAN de la ecuación despojaría a SASE de su componente de red fundacional, dejándola incompleta.
No. No puede tener SASE sin SD-WAN. El marco de SASE se basa fundamentalmente en la optimización de la red SD-WAN combinada con funciones de seguridad nativas de la nube.
No. SASE no es lo mismo que SD-WAN. Mientras que SD-WAN se centra en la optimización del tráfico de red y la conectividad, SASE combina estas capacidades con servicios de seguridad nativos de la nube.